| Topic Review |
BloCkeadO
|
publicado en 8-5-2004 en 06:51 PM |
| Cita: | Originalmente escrito por esoteric
hola! , gracias por la aclaracion, encoontre varias listas,debo probarlas, ahi hay una.
//www.samair.ru/proxy/socks2.htm
por cierto estoy muy feliz , luego de probar con 10 hostings diferentes por fin consagui poner un avatar |
Si, samair es una de las mas recomendadas, cada dia socks && proxys actualizados, espermos que duren mucho tiempo asi.
|
esoteric
|
publicado en 8-5-2004 en 05:16 PM |
hola! , gracias por la aclaracion, encoontre varias listas,debo probarlas, ahi hay una.
//www.samair.ru/proxy/socks2.htm
por cierto estoy muy feliz , luego de probar con 10 hostings diferentes por fin consagui poner un avatar 
|
BloCkeadO
|
publicado en 7-5-2004 en 12:53 PM |
Los socks los has de buscar, una simple busqueda en gogle por socks o socks list y listo.
Y no los tienes que instalar, son una ip.
El programa te pondra el espacio para tu poner el socks o los socks.
|
esoteric
|
publicado en 7-5-2004 en 11:36 AM |
pero los socks ya estan instalados en el ordenador o hay q buscarlos e instalarlos? tengo windows
|
BloCkeadO
|
publicado en 28-1-2004 en 03:51 PM |
Exacto, el socks5 se ha de poner en la casilla que poner sock.
Término: socks
--------------------------------------------------------------------------------
SOCKS
SOCKS consiste en software que permite que los ordenadores situados dentro de un sistema de protección accedan a Internet. SOCKS por lo general
está instalado en un servidor situado dentro o fuera del sistema de protección. Los ordenadores situados dentro del sistema de protección
acceden al servidor SOCKS como clientes para conectar con Internet. Netscape le permite determinar el nombre y el número de puerto del sistema
SOCKS (servidor) en el panel de preferencias de la Red|Alternos. En Windows, el sistema está especificado en el registro (32 bits) o en el archivo
INI (16 bits).
En ocasiones, es posible que deba reiniciar Netscape después de cambiar el sistema SOCKS. Netscape funciona con la versión 4 de SOCKS, definida
en la implementación socks.cstc.4.1.
|
BPD
|
publicado en 27-1-2004 en 08:30 PM |
Hola lo qeu quiero saver que es un Sock y que se supone que uno deve poner donde dice Sock 5 en el Yaemb,.
|
DarkSigma
|
publicado en 22-11-2003 en 11:24 AM |
Bueno, es cierto, además muchos de los envio que realizo tambien los hago con yaemb, asi que ya esta muy bien recomendado, no solo por ni ni por
BloCkeadO, esta recoemndado por el resto de usuarios de Yaemb, pero claro tener en cuneta el error de los Socks, además de las incopatibilidades de
la version Sock del Sistema...
Por otro lado Ya se esta difundiendo mejor por la Red por sus posibilidades, que superan por mucho al Ubi, y en parte al Xmas...
Bueno Además para este, Programita, ya existen 2 manuales en el foro y amplio uso por parte de varios de los usuarios a diferncia del conocido Ubi
que bueno en su epoca fue bueno, pero ahora como solo cuenta con el servicio de tipo SMTP,. pues queda de lado frente a aplicaciones con Bases Sock, o
redireccionares de puertos, Redes Virtuales, en fin...
.::Sigma::.
|
BloCkeadO
|
publicado en 21-11-2003 en 05:45 AM |
Yo el 99% de los envios los realizo con el Yaemb, para mi uno de los mejores, contando por escontado el tema de envio a traves de socks.
La unica pega, es el dichoso fallo de los socks, pero por lo demas muy bueno.
|
DarkSigma
|
publicado en 20-11-2003 en 09:55 PM |
Bueno, pues el localHost no es obligatorio, es una solucion más a la lista de soluciones ya existentes, como menciona BloCkeadO la solucion por
Socks esta muy buena, pero me inclino por redireccion de puertos o portales Virtuales, pero bueno, tambien reiterar que no tiene caso enviar un HTML
Bluf como Staff de algun servicio de Correos o servicios, si nuestra IP nos delata ...
Por eso no se conformen un poco más de anonimidad puedew ayudar en este proceso...
Al igual que BloCkeadO tambien les digo YAEMB esta muy bueno, Le veo muy buen futuro como sucesor de UBI ...
.::Sigma::.
|
BloCkeadO
|
publicado en 20-11-2003 en 07:20 AM |
Bueno yo uso xp y sin usar el localhost, me funcionan todos a la perfeccion, claro que yo al menos, busco un poco de anonimidad y me decanto por el
yaemb usando un sock 5, que me funciona el sock ............ es la bomba

|
DarkSigma
|
publicado en 19-11-2003 en 11:00 PM |
El sistema no tiene nada que ver pues es BASE DOS y es mejor aun que BASE NT para uso de Socks...
Bueno sobre el uso de estos programas, pues, se saturan ha si mismos, pero aquello de usarlo una ves y funcionar pues sucede que satura su propia
memoria, y es mejor usar algun Mail Bombre, o reiniciar el programa por cada envio, para evitar la saturacion de memoria...
Bueno sobre el enviar correos desde el Mismo Hotmail, pues solo que sea por metodos educativos, ya que forma más especifica de revelar nuestra
posicion no la hay ... me refiero al IP y al posible Rastreo...
Pero bueno pueden usar este metodo no solo desde hotmail, sino tambien desde otros agentes de correo, pero traten de hacerlo en Ordenadores con IP
variable, de ese modo estarn más seguros pues solo basta reiciar la conexion y adios todo ataque...
.::Sigma::.
|
pirata
|
publicado en 19-11-2003 en 10:53 PM |
Si dices que te sirvio , las primeras veces , quieredecir que si funciona , nose si estos programitas sean compatible con tu S.O , tambien puedes
crearte cualquier cuenta anonima en hotmail y enviar el xploit desde ahi ,es sencillo solo tienes que desactivar la opcion de formato RTF , cuando
envies el mensajes no tiene que estar activo las opciones de formatos , smileys , etc , y asi llegan en formato HTML
|
ElBarto
|
publicado en 19-11-2003 en 08:58 PM |
Hola, me he bajado el uby, el mcspam,el mailer , el xmass, y otros.
uso smtp localhost y con todos me sale enviado pero no me llegan los mails ,lo raro es que con el uby las 2 primeras veces si llego el mail pero
despues nada.
ayuda porfavor.
tengo windows ME.
|
|